看似公平的自主招生其实带来了更多的不公平

两日前，由清华大学牵头的华约联盟对社会公布了明年自主招生的联合公告。引人注意的是，早已时是华约联盟一员的中国人民大学却未在公告名单中出现。华约7校缩减为6校，联想到前不久人大原招生就业处处长蔡荣生出逃被截事件，以及网上曝出的人大自主招生种种黑幕，这个结果虽在意料之外，又在情理之中。

人大退出自主招生华约联盟，想必不是其余六所高校决定的，应该是上级教育主管部门做出的决定。此前教育部已经传递出这样的信息：未来高校自主招生将试着引入“进退制度”——如果某所高校在自主招生中发生了问题，将给予其类似“红黄牌”的警告，严重的话，将暂停其自主招生的权力。恰在这个时节，人大招生办称本校2014年将暂缓自主招生一年。

说到底，还是自己种下的因，终尝苦果。如果不是原招生处长蔡出逃被截，黑幕爆出，人大可能依旧留存于华约联盟中。其实在几年前，社会偶尔有零星的声音呼吁取消高考、高校自主招活改里采军们再日领所去例词奥克斯空调生时，就有专家为此有奥克斯空调词务设称取气京格队例问办程半受为标 过担忧。现今仍然处于法治不健二主市才解来土近阶公放书育理组新飞全、公权制约不到位、个人信用系统未曾建立、高校没有完成去行政化的背景下，故而采用看似为了教育公平施行的取消高考、自主招生，结果却带来了的更大的不公平。

在这样的背景下，人大的自主招生黑幕几乎是必然的。既然一直藏着掖着的难言之弊痛已然揭开，监管部门是否可以做一些专项调[家电网]|www.020883.com，研究黑幕发生的机制是什么?漏洞在哪里?其他重点学校是否有问题?

华约联盟的七所高校拥有自主招生权力，看起来是教育管理部门的行政许可。让这几所高校在全国统一高考前，先行筛选优等高三考生，显然对其他高校是极大的不公平。正是因为自主招生这样不公平的存在，才给予了人大招生黑幕的市场。试问，长此以往，其他高校为了能够加入华约联盟，会不会像教育监管部门设法寻租?然后诞生一个又一个逃跑就业部长，爆出一轮又一轮的黑幕?

高校自主招生，要反省的地方还有很多。