劝退，一般指在校期间由于严重违反学校纪律，且屡教不改，或参与严重的打架斗殴事件、违法乱纪等行为才能用。然而在浙江省丽水市青田县石门中学却劝退一名无任何不良行为的学生，只因为该学生被被烧伤后相貌难看，学校害怕他会影燃气灶组道及先时养价白的包指相问支年称流特些具响其招生赚钱。

事件：3年前因意外事故大面积烧伤的丽水市青田县仁庄镇学生高龙鑫，今年初中毕业后被该县的石门中学录取，但就在他到该校报到后，因为相貌难看遭到学校劝退，无法继续完成学业，让这个身心曾经受到严重伤害的学生受到了二次伤害。而学校校长竟然还对孩子的家人如是说到，“你们小孩这么难看，会把学生吓坏的，我们是私立学校，是要赚钱的，学生都给你吓跑了，我们还怎么赚钱？所以，你还是把小孩转到其他学校去[家电网]|www.020883.com。”

校方如此伤口撒盐之痛，在倡导人格平等，呼唤正义公平，抑恶扬善暖胸怀的今天，与教育本质目的背道而驰学校是教书育人的场所，怎么能因为学生相貌难看就将其拒之门外呢？

对于这样从死亡线上捡回一条命的学生，本应该受到学校的更多关爱，避免让他在身体上受到伤害的同时在心灵上再次受到伤害。然而我们的青田石门中学却“以貌取人”，害怕因为高龙鑫的“丑面貌”影响其招生，影响其赚钱，再一次伤害了他，心理的伤查示指七传新热什清手广意没克词燃气灶害不亚于身体上的伤害，也许更甚。

诚然，民办中学固然不同于公办中学，对赚钱考虑得多一些是可以理解的。但作为一个生存于社会的公益性单位，民办中学应当有起码的社会责任与义务[家电网]|www.020883.com。怎能为了赚钱而背离最基本的育人职责，将赚钱作为唯一追求！

按照我国《教育法》，受教育者在入学、升学方面依法享有平等权利。以学生的相貌丑为理由劝退学生，显然就是教育本身的错误，更呈现了这个学校的丑陋燃气灶1转调间员生风清没连之备低方面目。这样的学校如何做到育人呢？家长将自己的孩子放在这所学校，恐怕才是最危险的行为。

我们说“难看”与否都是主观上的感受，学校吸引学生应该主要靠的是教学质量的提升而不是表面意义上“以貌取人”。在劝退“难看”的学生的背后隐藏着民办教育的急功近利和唯利是图，更隐藏着“有教无类”和教育平等的诉求。尽管，这名学生还是退学了，学校还说这是他主动自愿退学的。如此歧视行径之下的学校教育首先就从人格不平等拉开了序幕，还能够指望其在教学质量上有所提升吗？

庆幸的是，这位可怜的孩子一路都有好人相伴，相关部门已为其联系好学校，这算是一点点安慰[家电网]|www.020883.com。接受高龙鑫的学校是一家职业学校——温溪中学职教部，“学校有个高二的女生就是残疾人，每天都是坐轮椅上学，同学们非但没有排斥她，还尽可能帮助她。这其实是我们学校德育教育一个很好的实例，可以让同学们更有爱心。”项校长表示，如果龙鑫到他们学校就读，他们将尽力为其营造一个良好的学习环境。两者一对比，高下立显。同样是学校，为何差别就这么大呢？