在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持“我说句平心话,她的文笔不错,但意境卑下”这是杨绛对另一位同时期的才女张爱玲的评价从民国到抗战的这段岁月,堪称一部苦难史,却也是文学蓬勃发展,百家争鸣的时代,鲁迅、胡适、钱钟书、林徽因,冰心、张爱玲等人都在硝烟中笔下生花。
杨绛然而,自古文人相轻,比如冰心讽刺林徽因是“交际花”,鲁迅又批判冰心的文风单调,不可取这些作家之间,都有过你来我往的正面交锋,可是,杨绛张爱玲之间,双方都未曾产生过龃龉直到张爱玲逝世,年过百岁的杨绛,才向友人写信,对张爱玲表达了强烈的不满。
这是为什么呢?这些不满从何形成?张爱玲是否真如杨绛所说的那么“不堪”?
广告胆小者勿入!五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始!×横空出世的文学天才张爱玲曾说过:“出名要趁早”,正也是其人生写照,她享誉文坛的时候,不过二十出头上世纪20年代,张爱玲出生于上海滩的名门望族张爱玲的祖父是清末名臣张佩纶,其祖母李菊藕的身份更为显赫,她是李鸿章的长女。
李菊藕张爱玲的父亲张廷重是张佩纶的幼子,随着清王朝的覆灭,等到张廷重操持家业的时候,张家早已门庭没落,不复往日光辉其母亲黄逸梵同样出身晚清官宦名门,虽同为没落的贵族,但区别于丈夫张廷重的自怜自艾,她虽为旧时代女性,却追求进步,极具冒险精神。
1924年,黄逸梵赴英留学,挣脱了封建婚姻的桎梏,此时,张爱玲年仅4岁,童年母爱的缺失迫使她心境早熟。
广告从秘书起步,十年内无人超越,以一己之力力挽狂澜成就一段传奇×黄逸梵8岁时,张爱玲就开始接受教育,学习古典名著,绘画,钢琴及英文等等,文学之心如雨后春笋,悄然萌芽,破土而出两年后,父母协议离婚,张爱玲跟随父亲生活。
张廷重是典型的封建遗少,吃喝嫖赌、抽烟酗酒、纳姨太太,样样俱全张爱玲12岁那年,父亲再婚,继母凶悍善妒,从物质和精神上对张爱玲进行霸凌在如此环境下,张爱玲创作了出了她的短篇小说——《不幸的她》,似在书写困境中的自己。
张爱玲在一望无际的孤寂中,张爱玲长成了17岁的少女,亭亭玉立,气质清冷也正是在这一年,张爱玲对继母发起反抗俩人爆发了激烈的冲突,父亲张廷重偏袒后妻,掌掴毒打张爱玲后,将她软禁在幽暗的阁楼风波过后,张爱玲逃离了腐朽的原生家庭,投奔母亲黄逸梵。
然而,母女关系也并不和睦,甚至同样存在着不可调和的矛盾以致数十年后,黄逸梵临终之际,张爱玲甚至不愿前去见最后一面。
张爱玲由此可见,“孤独”贯穿了张爱玲的童年和少女时代,她是严重缺爱的,也为其后半生的悲剧埋下浓重的伏笔1938年,抗日的战火燃遍国土,此时,张爱玲已考入英国伦敦大学,但因战争原因,经由校方安排,延至第二年就近入读香港大学。
大学第三年,香港沦陷,张爱玲被迫终止学业,返回上海。正是这段赋闲在家的时光,张爱玲得以正式进军文坛,专职以写作为生,期间创作出大量惊世佳作,声名鹊起。
1943年5月,张爱玲发表《沉香屑.第一炉香》,此书奠定了她在上海文艺界的地位,反响之热烈,盛况空前此后数月,她又蓄力发表了《沉香屑.第二炉香》、《茉莉香片》、《倾城之恋》等传世佳作此时的上海滩正笼罩在战争的萧索之中,张爱玲的作品像是荒凉土地上开出的玫瑰,是横空出世的一抹亮色。
也正因如此,树大招风,走红的同时,随之而来的是非议和排挤。还招来了一个令她身陷口诛笔伐,身陷“汉奸”疑云的的男人——胡兰成。
遇人不淑,声名狼藉胡兰成与张爱玲之间的缘分,起始于一篇张爱玲刊登在《天地》杂志上的小说胡兰成偶然读之,顿时被其文笔折服,心生爱慕,遂向《天地》杂志主编苏青讨要了张爱玲的住址恰好苏青和胡张二人都是好友,看胡兰成一脸热切,忍不住浇了一盆冷水:。
“人家一来从不见客,二来可不一定能看上你。”
苏青胡兰成比张爱玲年长14岁,出生于浙江嵊县的贫寒人家,入仕后在汪精卫麾下任职宣传部政务次长,兼《中华日报》的主笔说白了,他当时也就是一个文化官僚,主写政论时评,在政治上无实权,在文学上无造诣,后又因与汪精卫决裂,被下令批捕,刚被释放,就急于寻觅佳人。
而这段颇具争议的“胡张恋”,被当时的不良媒体,说成是——初出茅庐的张爱玲在明知胡兰成是汪伪政府大汉奸的情况下,依附于他,并指望胡兰成在文学上给予提携。
胡兰成而实情却恰恰相反,是正当张爱玲站在了文学巅峰的时候,失意落魄的胡兰成慕名而来,对其死缠烂打,从而使张爱玲封闭单纯的私人生活发生惊天巨变向苏青要来地址后,胡兰成便以书迷的身份登门拜访,果然就吃了闭门羹。
但胡兰成并不死心,向门缝里塞了一张纸条,留下了自己的联系方式谁料第二天,胡兰成竟接到了张爱玲的回电 ,出于对前一日拒之门外的歉意,张爱玲表示要去胡的寓所拜访他。
胡兰成一听,欣喜若狂,二人相约会面,一聊就聊了五个钟头,颇有相见恨晚之意张爱玲此时二十出头,从未正式谈过恋爱,而胡兰成年近四十,情感经历丰富,已有妻子,同时在各地都有许多女友,拿捏少女心思堪称手到擒来他深知张爱玲生长在冰冷压抑的旧式大家庭,未曾得到过褒奖和赞许,
于是攻其心房,毫不吝啬给予甜言蜜语,将张爱玲捧得是“天上少有,地下无双”。
他甚至公开表示:“这个世界上,凡是沾上张爱玲的一切,那都是极好的”二十出头的少女禁不住情场老手的攻势,很快沦陷其中1944年8月,胡兰成与现任妻子离婚,随后很快就与张爱玲结婚婚后,胡兰成风流成性,软弱无能的本质暴露无遗。
胡兰成新婚仅两月,胡兰成被调任武汉,随即移情别恋,与汉阳医院16岁的护士小周同居,又将甜言蜜语说与小周听:“我与你相聚只有九个月,但好像自开天辟地时起已有我们俩人,不但今世,前世已经相识了”他完全将新婚妻子张爱玲抛之脑后,甚至不作隐瞒,而是堂而皇之地将小周的事情如实告知张爱玲。
胡兰成自有一套谬论,他故作深情地感慨道:“我的妻至终是玉凤(已故原配),至今想起来,只有对玉凤的事想也想不完。”
究其原因,是胡兰成多次标榜玉凤“妇德圆满”,从来没有表现过忌妒和防范,从而暗示其他女伴向玉凤学习,以便自己乐得逍遥快活爱得深沉的张爱玲深受其害,竟当真做起了“不妒”的贤妻,胡兰成更加得意,完全换了嘴脸,将此当成对外炫耀的谈资:。
“我当年已有妻室,她并不在意。再或者我有许多女友,乃至挟妓游玩,她亦不会吃醋。”1945年8月,日本宣布投降,曾在汪伪政府任职的主笔大汉奸自然要被清算,胡兰成吓得落荒而逃,四处流窜避难。
胡兰成1945年12月,胡兰成流亡温州,为了寻得庇护,胡兰成与孀妇范氏结婚,此时他与张爱玲的婚姻依然处于存续关系1946年2月,张爱玲思夫心切,孤身去温州看望胡兰成,胡兰成对范氏谎称这是自家妹妹,张爱玲心灰意冷,下定了离婚的决心。
1947年6月,胡兰成收到了来自张爱玲的诀别信:“我已经不喜欢你了,你是早已不喜欢我了的,你不要来寻我,即或是写信来,我亦是不看了的。”
这段仅维持三年的婚姻,却为张爱玲招致了“文化汉奸”的骂名,直到逝世,依然争论不休,一代才女因此清誉受损那么,张爱玲真的是“文化汉奸”吗?欲加之罪,何患无辞1995年9月,张爱玲在异国他乡与世长辞,流言蜚语也一同消逝于时间长河。
直到杨绛先生在书信中向友人闲聊起张爱玲,言语间颇有微词,一幕幕前尘往事又被提起。
杨绛杨绛先生表示,她的外甥女和张爱玲是同学,据说张爱玲在学校的风评不佳:“故意穿奇装异服,死要出风头,一脸青春痘,同学们都不喜欢她,没大家说得那么神气”然而,杨绛先生身为知识女性,绝不会仅凭外貌就讨厌一个人,深究原因,其实还是关乎家国情怀。
杨绛先生的前半生深受日军侵华之苦,张爱玲在香港读书期间,杨绛先生眼睁睁看着国土遍布战火,多少文人志士殒命,因此终身不与汉奸和解。
杨绛而张爱玲因为儿女私情与大汉奸胡兰成相爱成婚,在杨绛先生眼中,这就是背弃民族大义的行为,令人不齿当年,很多报刊杂志与杨绛先生的观念不谋而合,纷纷给张爱玲扣上了“文化汉奸”的帽子但张爱玲秉持着“清者自清”的心态,不作争辩,不置一词。
而事实上,张爱玲确实不是所谓的“文化汉奸”。
张爱玲当时,中华大地的文学创作主要分为国民党统治区为代表的国统区文学,以共产党为代表的抗日文学和日占区的沦陷文学而张爱玲身处日占区,想要创作出抗日风格的作品,根本不现实但纵观她的作品,全文不写抗战,但处处皆是战争的残酷。
在张爱玲的作品中,她的笔是不被允许拿来写精忠报国,奋勇杀敌的。但是,战争是她成文的背景,她笔下各式各样的人物,都在战争中苦苦挣扎,艰难谋生,人性的光辉和卑劣都在战争中暴露无遗。
而所谓的“文化汉奸”指的是利用文艺作品为侵略者摇旗呐喊,歌功颂德的文人显然,张爱玲从未用笔讨好过任何一位敌人,从未用笔在敌人面前换取荣华富贵所以,她清清白白,是舆论硬要给她扣上一顶汉奸的帽子在战乱的旧社会,一个自幼被家族排除在外的“孤女”,仅仅是凭着自身的才华和笔耕不辍的勤奋,艰难地以文字谋生。
如果她没有这一身才华,那将会和千万苦难女性一样,因战争流离失所,如浮萍般随波逐流张爱玲始终坦言:“我是个职业文人”她只是想靠写作维持生计,并非“卖与帝王家”的御用文人,而是以买杂志的群众为衣食父母的自由撰稿人。
如果从实际行动来看,张爱玲更是有值得一提的义举,她曾暗中设法营救被日本宪兵抓捕的柯灵先生,特意亲往柯先生家中,慰问其亲人。
在敌人特务环伺的环境下,这是胆小之徒万不会做出的事情,而张爱玲说白了只是一个女作家,并不是革命者,但她愿意以身涉险,完全只能是出自正义之心1950年,张爱玲作为正式代表出席第一届“上海文艺工作者代表大会”,这样的事实,这样被认可的身份,比任何的无端指责都具有说服力。
而真正的汉奸胡兰成余生败走台湾,直至汉奸罪的起诉期失效,才敢抛头露面。
因此,张爱玲与胡兰成之间的感情纠葛,绝不足以构成她的“汉奸罪”当时的舆论热衷于看才女落难,于是媒体小报不辨青红皂白,跟着喧嚣起哄罢了把中国现代文学史上重要的作家张爱玲界定为“文化汉奸”,是极不负责的行为,也是对中国文学的亵渎。
对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留言讨论!