原标题：杨绛：张爱玲相貌很难看，一脸“花生米”，文笔不错，但意境卑下张爱玲是近代以来，中国小说家中排名前五的“网红”她在小说界的人气之高，仅次于沈从文、鲁迅等有限的几个人张爱玲成名很早，二十多岁的时候就凭爱情小说《第一炉香》一炮走红。
但是，杨绛却非常看不起她杨绛比张爱玲大9岁，是名门闺秀，老公钱锺书和她自己，都是学霸出身
上个世纪三十年代，杨绛就读于清华，研究方向是外国文学，曾经获得清华优秀生奖她在二十二岁时，也开始在报刊上发表小说，不过她成名相对较晚我们对杨绛的认识，大多都是源于她的丈夫钱锺书而她自己的代表作，是在七十年代出版的译作《唐吉柯德》。
不过，杨绛在文学界的江湖地位，一直都非常高杨绛看不起张爱玲，几乎可以说是“理所当然”，根本不必诧异的因为杨绛是一名“学者型文人”，她对小说的理解，对小说艺术的追求和张爱玲有根本上的区别张爱玲的作品，主要是在写自己的情感经历，她对于女性情爱生活，有比较深的认识。
张爱玲笔下的主要人物，都是为爱而奋不顾身，可以“低进尘埃”的角色，而杨绛主要是不能接受她们的人生观和爱情观一、杨绛眼中的“女汉奸”张爱玲在议论这个话题之前，我感觉必须要先说明一下：杨绛相对于张爱玲看似“苛刻”的评价，其实是存在于她与钟叔河的“私人信件”里面。
杨绛在生前，应该有想过要把这封信件公开而这一封信的内容，应该是在她去世以后，才被人放出来的而且，作为一个正常人，任何人都有自己的喜恶杨绛不喜欢张爱玲，却从未在公开场合对张爱玲进行攻击、批判事实上，就算杨绛有公开攻击、批判张爱玲，也是人之常情。
然后，我们下面就要从杨绛信中表达的内容，透过现象去看本质，来分析一下，杨绛说了什么，以及为什么这样说杨绛在那封信里说，自己的外甥女和张爱玲同在一个学校外甥女说张爱玲是一个死要出风头，故意奇装异服，想吸引人的人。
可是她相貌很难看，一脸的“花生米”……她写的文章，文笔不错，但意境卑下，笔下女性都是“性饥渴”者最后，杨绛还说了一句非常关键的话，而意思就是说：张爱玲是一个“汉奸”，我们对于“汉奸”，不应该给予宽容
杨绛这一段话有三重意思，最重要的放在最后面，分别为：第一层，张爱玲是“汉奸”，我们看不起她；第二层，张爱玲文笔好，但是作品“意境卑下”；第三层，张爱玲丑人多作怪，一脸“花生米”，还要穿奇装异服，想吸引人。
所以，杨绛就表明了自己的态度，表面上她看不起张，主要是因为她是个“汉奸”张爱玲做过“汉奸”这件事情，也许并不是杨绛讨厌她的唯一理由真实的理由，被杨绛藏在了中间也就是说，杨绛真心地认为：张爱玲的小说意境卑下。
她的文字里面折射出来的思想，都比较低级杨绛为什么要这么说呢？因为杨绛是清华大学的才女。她以前主要研究西方的小说，入眼的都是比较高档次的世界名著。
世界名著的思想内涵都比较深刻，作者的创作视野广阔，议论的主题内涵丰富，很少有单纯只是描写爱情欲望的作品像《简爱》那样的名著，得到的评价一直都不是很高张爱玲的小说，恰恰就是以纯粹的爱情为主题她早期的成名作中的那些女主角，都是可以为了爱情而放弃道德和三观的人。
像《第一炉香》中女主角那种，为了爱情而堕落成交际花，或者像《倾城之恋》中女主角那样风尘女子的人物和故事尽管张爱玲的小说在一定程度上折射出了社会现实，不过总体上看来，还是让人绝望的这种灰暗的小说基调，让一直生活在光明的杨绛，绝对不可能接受。
更加不幸的是，张爱玲的小说还带有半自传的现象角色的遭遇与张爱玲本人的经历，产生了部分重合因此，杨绛综合了对张爱玲的小说，以及张爱玲本人行为的看法，自然会产生恶感看到有人追捧张爱玲，就难免上升到对张爱玲长相进行攻击地步了。
这种攻击，基本不可避免，因为“相由心生”你心里讨厌一个人，私下里写封信还能说她的漂亮话，那个不叫修养，叫“有病”了二、小说角色的行为，不能等同于作者的三观张爱玲在九十年代的时候重新在国内走红，是和夏志清先生写《中国现代小说史》将张爱玲的地位抬高有关。
对于刚刚改革开放，打开国门的中国人来说，张爱玲的言情小说是写得非常大胆的，让人耳目一新的《第一炉香》中的女主角，最后受到了物质引诱，去当了交际花其实，这就是一个长相平庸，内心幻想的折射举一个例子，大家就明白了。
大约十年前，网络言情小说中有一类，专爱写女主角穿越到古代去当“头牌”于是，有些人会问：你穿越过去当女皇，当女商人，当女将军我都可以理解，但是你为什么要穿越过去当下等人呢？其实，这就是因为，有一些女生长得不漂亮，缺乏异性缘。
因此，她们在小说中就掺入了“万人迷”的幻想
而张爱玲恰恰就是，一个长得满脸“花生米”的平凡女生所以她少女时代的小说，是要当“交际花”的，当“交际花”就是她阴暗幻想中的一种但是，阴差阳错地，张爱玲在写这部小说时，没有画蛇添足地对女主角做过多的评价如此一来，小说既显得真实可信，又发挥了通过艺术激发想象的魅力。
不过，我们并不能够因此就把作者个人对角色、事件的评价，与她所塑造出来的人物画上等号因为一部小说完成后，根本就不关作者本人什么事每一个人看到的故事，都是在阅读的过程中，自行掺入理解与想象得出的独一无二的评价。
因此，张爱玲写的小说，可以被理解成一块武则天式的“无字碑”你看到了什么，它就是什么随你评说从这个角度来讲，张爱玲的小说，显然是非常有价值的，因为她讨论了一些关于爱情的“真实”问题结语杨绛是发自内心地厌恶张爱玲这个人，其根本原因，既有对她作品的不欣赏，又有对她人品的鄙视。
但是我个人认为，张爱玲的小说写得不错一切小说，都是不必接受“三观审核”的，写作者也最好不要掺入任何评价只需要呈现故事和人物，写得像一首古诗一样，启发读书的人不过，话又说回来，假如当初张爱玲没有和胡兰成在一起，杨绛也许不会这样骂她。
梁实秋曾经说过：写文章可以放肆，但是做人，还是要走“正途”这样最起码可以证明，自己仅仅只是在写小说而已，并不是内心有多么灰暗可惜张爱玲身体力行，“以身证道”，非把自己活成一个戏中人，那也就不能怪别人不喜欢她了。
返回搜狐，查看更多责任编辑：
