韩戍/文1912—1928年的北洋政府统治时期，是中国历史上极为特殊的年代在这十余年中，中国放弃了实行数千年的君主制度，开始试行总统选举和议会民主，民众从法理上获得了言论、集会、结社的自由这在军阀当权、武人执政的前提下值得玩味。

《文武北洋》采取个人游记加史论结合的方式，分为写文人的风流篇和写武将的枭雄篇，文者有杨度、李大钊、陈独秀、章士钊等知识分子，武者有袁世凯、黎元洪、段祺瑞、吴佩孚、冯国璋等军事将领从人物选择上可知，这些皆为近代史上的争议性人物。

作者选择这些人物为书写对象，除了抒发历史情怀之外，大抵希望通过这些人物展现出那个时代的风貌，并根据自己的理解，提供不同于一般史书的另一种解读路径从作者笔下，我们看到的北洋人物形象与以往大不相同文人如杨度组建筹安会，是出于对君宪救国的信念的坚持；章士钊解散女师大，是为了维持高等学府的正常秩序；陈独秀成为托派，亦是源于自己对中国现状的独特理解。

武人如袁世凯历来背负“卖国骂名”，却是忍辱负重，有保留地接受二十一条；黎元洪拒绝拥护洪宪帝制和张勋复辟，在大是大非上非常坚定；段祺瑞、吴佩孚、张作霖等在国家大义方面一直坚守底线等等至于人物背后的历史环境更值得注意，援引一段网络台词便是，北洋时期并非是一个乌烟瘴气、武人横行的时代，而是“权力有边界，法律有作用，人权有保障，文人有活路，青年有理想”的时代。

《文武北洋》虽然文武并列，但两本书在质量上略有差异武人并没有太复杂的性格和思想理路，支撑他们的无非是一些权谋思维，以及简单的民族国家意识或忠孝节义观念因此李洁描写武人的诸多轶事，人物刻画栩栩如生，论断亦不乏精彩之处。

而文人杨度、李大钊、陈独秀等都是影响中国近代思想史、政治史的重量级人物，他们的思想复杂而多元，心路历程曲折反复，若非有多年的思想史分析功力，加之细致的文本阅读，对其人进行恰如其分的理解实为难事因此，文人的部分相对武人略显晦涩。

不过，此书仍是迄今为止学界之外讲述北洋历史影响较大，且最值得阅读的著作之一多次再版，每次皆有修订和新内容增加，也可见作者认真负责的态度其不足之处在于，虽然绝大多数史料经得起检验，但仍存在着一定程度的溢美现象。

这种溢美在枭雄篇中极为明显，比如作者以道德为核心词写黎元洪，却对黎借袁世凯之手枪杀张振武一事避而不提其他随笔，也多少有点古代史书中“太祖高皇帝本纪”的味道，基本是高大全形象这也是当下通俗民国史读物普遍存在的问题，在纠正过去的一味否定之后，又将那段历史描绘成黄金时代。

这种溢美亦可理解，无非是今人对现状不尽满意，而将追寻的目光投向过去但真正的历史无限复杂，任何形式的简化都必然存在问题（韩戍，独立书评人，兴趣点集中于近代中国思想文化史、知识分子史、私立大学史。）旁观