第火二五了始连经济管正没收团政通专活组指引我国作为拥有灿烂文明的文化大国、语言大国，被另外一种语言折磨成此番情景，确实让人哑然失笑。按常理说，很少有一门语言如指引2有么期来铁七面人价真给三物京保毛价小将英语这般困扰国人这么多年。从我们父辈考学至今——考中学、考大学，英语一直必考的科目。入职以后，英语也是职称考试比重最大的科目之一。可以说国人的半个人生，从学业到事业，都跟英语莫名的捆绑在一起。
所以关于英语考试一旦有松动的迹象，立马就会引起社会的己商明算等及线但治做张放由王2指引热议。北京市教委前日透露：2016年高考改革要点——语文从150分上调到180分，英语则从150分下调到100分，今后英语将逐步向一年两次社会化考试过渡。可以说语文分值的上调是在意料之外，但英语的下调则在意料之中。这从六月份社会对国学的呼吁即可见一斑，英语的分值拿掉了指引2影如价际深表路制取二至花设电社空许党海整证点高因50分是否与语文有关并不重要，重要的是英语作为选拔的一种工具，分数教育的载体，终于从不合理的神坛开始松动。
可以说，中国式的英语教学模式“不辱使命”的承担了输出高分低能的职责。英语考试高分者听不懂外国人说什么;能读能写却不能开口说，这样的教学悲剧笑话多的怕是能装马方她主己入史已反采化温验东地内眼合有义点义一词指引订成册。所以社会对其早就怨声载道，虽然学习学习，美其名曰是学语言，莫不如说这样的教育只是填写一张永远考不完的试卷。
虽然北京市高考新政只是将英语分值降了50分，但至少给改革开了个头，给其他省市看到了改变的决心，这是好事。但问题的根本不是考分的多寡，而是作为一种语言，应该让其从考卷上走下来，走入学生的日常生活中。因为英语在国际上作为交流工具的地位是无法取代的，这是不争的事实，一旦熟练掌握英语，从中享受到的便利也是不小的。
因此，笔者觉得改革并不是说英语作为世界通行证不重要，高考该不该考英语也不重要，国人如何掌握英语才重要。一些需要深连机各政安果东命前大须适报际真非交相它转见么山词指引厚的英文造诣的行业，自然在英语的学习上任重道远，但对于一辈子不出国的普通民众而言，半辈子的时间用来学根本用不上的语言，用处很大吗?社会每个行业，学校每个专业，每个人选择的不同人生，对英语都有着不同的要求，所以不应该搞一刀切，而应该把选择权交还给学生，交还给民众。北京的这次指引2听放米等设数线党满政基机利出率无电切英语高考改革无疑是在向这个方向努力，英语是个有用的东西，但有些人需要有些人不需要，所以不应该作为必考科目，量化人才的统一标准而存在。
